رحیم مشایی نه اولین بوده است نه آخرین برای تخریب های زروگویانه تخریبهای که از روی نادانی صورت میگیرد تخریبهای که همه و همه برای سهم خواهی است

اما باید روی مطالب خود را با خواص بگویم که برای سهم خواهی چشم خود را بسته و هرچه میخواهند میگویند و اشتباه چهار سال پیش را تکرار میکنند

اشتباهی که چهار سال پیش با فشاربه دکتر احمدی نزاد تحمیل شد .و جالب همینجاست که همان افراد همچنان باج خواهی میکنند و سهمه خود را از دولت طلب می کنند .عجبا فردی جلوی دوربین خبر نگاران نام رقیب را مینویسد و با ((چراغ خاموش ))بر زد احمدی نزاد فعالیت میکند بعد میآید میگوید یا به ما فلان و فلان را میدهی یا در مجلس چوب ها را آماده کردیم برای چرخ دولت شما حقیقت چیست به کجا میرویم

آیا به حقیقت مشکل ما رحیم مشایی است ؟

وقتی پای صحبت همین آقایان مینشینیم میگویم حرف حساب شما چیست میگویند مشایی گفته است اسرائیل....

در حالی که ما خوب میدانم و شنیدیم که خود جناب مشایی در این باب گفتند که بحث من درباره اسرائيل فرهنگي است نه سياسي و این کلام مشایی به نظر ما برایان زمان  ایران مفید بود است .

اما این جریان ها و تخریبهای خبری  درسی از درسهای جنگ روانی است ادامه داشته . ولی باز هم سوالی برایم پیش میآید که این رحیم مشایی مگر همان رحیم مشایی نبود که رژيم صهيونيستي از مشايي به سازمان ملل و شوراي امنيت شكايت كرد.برای این جمله که در حج گفت که باید اسرائیل از صحنه روزگار محو شود این را چرا خبر رسانی نکردندو بزرگ نمای نکردند شما به کجا میروید اما چرا این گفته امام جمعه ارومیهحاج آقا حسنی  را بزرگ نکردند که گفته بود مشایی را می شناسم مشایی قرآن را با صوت خوش تلاوت می کند و با برگزاری جلسات قرائت قرآن چندین سال پیش در مسجد عظم ارومیه جوانان مشتاق را با این سبک از تلاوت آشنا نمود .

جالبی این انتقاد ها در این میباشد که همین منتقدان خودشان را پیغمبر زداه میدانندو چهره این منتقدان عریان است برای بچه های ارزشی نظام و انقلابی ولایت مدار  که این افراد نه دلسوز مردم هستند و نه پیرو خط رهبری و دولت کریمه فقط و فقط تند روهای چب و راستی هستند که خود را می بینند و خط فکری آنها عریان هست

اما زمانی که دوربین نگاه را روی آنها متمرکز میکنیم می بینیم این انتقادها همه برای سهم خواهی است سهم خواهی مثل کردان که تحمیل شد به احمدی نزاد (بنده کردان را قبول دارم به عنوان یک مدیرو مدبر ) اما تحمیل شد از طرف فردی که کینه دارد از عدالتخواهی و مدرک دکترای او هم از طرف همین فرد تهیه شده بود

اقای .... ایا ابروی ایران برای شما همین اندازه ارزش دارد ایا شما به معنای حقیقی خدمتگذار هستید آیا بهتر نیست دست به دست دولت دهید و ایران را کنیم آباد سر رشته هر منتقد را باز میکنیم شما آنجا دالی میکنید.چشمک شما انجا مشاهده میشوید .عینک دو روی خود را عوض کنید

چرا نمیخواهیم بارو کنیم که 24 میلیون انسان و حامی به رئیس جمهور خود رای دادند و این رای به معنای حقیقی به تفکرات و نظرات دکتر احمدی نزاد بوده است چرا شما خود را بالغ و مغز متفکر مردم میداند .چرا کاسه داغ تر از آش شده اید

شاید این انتخاب در این هفته ها به صلاح دولت باشد کمی تا قسمتی صبر بیشه کنید

اندکی صبر سحر نزدیک است

والسلام علیکم

کار شده در سایت رهوا

بیان جزئیات ترور هاشمی پس از 29 سال، از زبان خانم عفت مرعشی، همسر آقای هاشمی، در مصاحبه با شماره 48 شهروند امروز : وقتی منافقین دكتر مطهری را شهید كردند، امام (ره) گفته بودند كه برای آقای هاشمی محافظ بگذارند. دو تا محافظ بودند، یك نفر نیز راننده بود. وقتی آقای هاشمی می‌آمد خانه، محافظان را مرخص می‌كرد و آنها می‌رفتند. آن روز یكی از آنها آمده بود تا با محسن در خانه درس بخواند. چون شام درست نكرده بودم، محسن را صدا كردم برود برای مهمان‌‌ها غذایی بخرد. وقتی محسن رفت، مهمان‌ها هم رفتند. برادرم هم رفت.

بعد از مدتی در خانه را زدند. كارگر ما رفت در را باز كرد. آمد گفت كه دو نفر هستند پیامی از طرف آقای ناطق نوری برای آقای هاشمی دارند. آقای هاشمی گفت: «اسمشان را سوال كنید» من گفتم حالا اسمشان هرچه باشد شما از كجا می‌شناسید كه كی هستند. اگر نمی‌خواهی آنها را ببینی، بگو نیایند اگر هم می‌خواهی، بگو بیایند داخل، آنها را دم در معطل نكن!

آقای هاشمی گفتند كه بگو بیایند داخل. من رفتم وضو بگیرم. آن زمان خانه ما خیلی جمع و جور بود. رفتم چادر نمازم را بردارم و نماز بخوانم. از مقابل اتاق كه ردم شدم، دیدم انگار دو سه نفر دارند كشتی می‌گیرند! تعجب كردم چون آقای هاشمی داخل آن اتاق بودند. در را باز كردم دیدم كه ایشان با یك نفر گلاویز شده‌اند. یكی از منافقین در اتاق بیشتر نبود. یك نفر هم جلوی در حیاط ایستاده بود. پاسدار ما نیز در حیاط بود كنار حوض. غروب بود و هوا تاریك شده بود. پاسدار از پشت شیشه می‌بیند كه آقای هاشمی با یك نفر دیگر گلاویز شده‌اند. من در را كه باز كردم و این صحنه را دیدم، رفتم داخل. آن مرد چند بار به صورت آقای هاشمی زده بود و صورت او سیاه شده بود! بعد نفر دوم منافقین با اسلحه وارد اتاق شد. اول فكر كردم كه یكی از پاسدارها برای كمك آمده، اما دیدم نه این آدم غریبه است. پریدم جلو! آقای هاشمی را پرت كردم روی زمین! یادم آمد كه منافقین به سر آقای مطهری شلیك كرده بودند. خودم را انداختم روی آقای هاشمی و دستهایم را دور سر او گرفتم. این پدرسوخته نیز هیچ ابا نكرد دستش را زیر دست من آورد و دو تا تیر پشت سر هم خالی كرد. یك تیر هم زد به دیوار اتاق و رفت. احتمال داد كه آقای هاشمی كشته شده است. او كه رفت، من بلند شدم دیدم خون از شكم آقای هاشمی بیرون زده. .. .

هیچ‌كس نمی‌دانست كه تیر به كجای آقای هاشمی خورده. دكترها به من نگفتند. تا اینكه آقای مسعود رجوی آمد پیش من گفت كه خانم! تا فردا صبح وضعیت آقای هاشمی خطرناك است. چون تیر به كبد ایشان خورده و پرده دیافراگم نیز پاره شده است.

آن روزی كه اعضای فرقان آمدند آقای هاشمی را ترور كنند، برنامه داشتند تا آیت‌الله اردبیلی و شهیدبهشتی را نیز ترور كنند. در واقع قبل از اینكه به خانه ما بیایند، رفته بودند خانه دكتر بهشتی، اما نه ایشان را پیدا كردند و نه آیت‌الله اردبیلی را هیچ كدام نبودند پس به خانه ما آمدند.

در فرایند گزارش شده از ترور  هاشمی، جای شکر و شگفتی بسیار است، که به برخی از آنها اشاره می‌شود:

1. ترور یک شخص در خانه خودش خطرات بسیاری برای تروریستها دارد. اما چرا برای ترور آقای هاشمی به خانه‌اش می‌روند؟

2. با توجه به ترور آقای مطهری، تنها 25 روز پیش از آن، و سفارش امام به گماردن محافظ برای آقای هاشمی، این همه خوش‌باوری در پذیرفتن دو ناشناس، کمی عجیب است.

3. یک تیم ترور شلخته چطور توانسته است هم منزل آقای اردبیلی هم منزل آقای بهشتی را در یک روز پایش کنند و به علت نبودن آنها، شرایط منزل سوم را بررسی و برای ترور مناسب ارزیابی کرده، اقدام به ترور کنند؟

4. خانم مرعشی از کجا فهمیده‌اند که آنان در همان روز قصد ترور آن دو شخصیت را داشته‌اند و به خانه‌شان رفته‌اند؟ ‌آیا تروریستها را می‌شناخته‌است؟

5. چرا آقای هاشمی در مواجهه با ناشناسی که او را به شدت مضروب می‌کند، هیچ سر و صدایی نمی‌کند و از کسی استمداد نمی‌خواهد؟

6. در آنخانه "خیلی جمع‌وجور" چرا سروصدای طبیعی زدوخورد ناشناس و آقای هاشمی به گوش پاسدار، کارگر یا اعضای خانواده آقای هاشمی نمی‌رسد؟

7. چرا با اینکه پاسدار، گلاویز شدن پیام‌رسان و آقای هاشمی را می‌بیند، اقدامی نمی‌کند؟

8. چرا  هر دو تروریست مسلح نبودند؟

9. چرا تروریستی که با آقای هاشمی گلاویز شده است حتی سلاح سرد هم نداشت؟

1۰ چرا تروریستی که مسلح است، ابتدائاً اقدام نمی‌کند و همکارش را با دست خالی برای پیام‌رسانی! می‌فرستد؟

11. چرا وقتی همسر آقای هاشمی و پاسدار صحنه گلاویز شدن آقای هاشمی را می‌بینند، پاسدار واکنشی نشان نمی‌دهد؟

12. چرا پس از ورود خانم مرعشی و ورود مسلحانه نفر دوم، باز هم پاسدار وارد نمی‌شود؟

13. به نظر می رسد اسلحه سازمانی پاسداران کلاشینکف بوده است، و اسلحه مناسب برای حمل و ترور، کلت بوده است و دلیلی برای اشتباه گرفتن شخص مسلح وارد شده با پاسدار خانه از سوی مرعشی نیست، از سویی چه خوب است برای رفع ابهام، نوع گلوله و اسلحه‌ای که با آن شلیک شده ‌است را اعلام کنند، مگر اینکه اصلا بنا به مصلحت،  این اطلاعات ثبت نشده باشد.

14. چرا وقتی تروریست مسلح وارد می‌شود اقدام به قتل هاشمی نمی‌کند؟ آیا بانو مرعشی سریعتر از تیر شلیک شده به سمت آقای هاشمی می‌دود؟

15. وقتی آقای هاشمی به زمین می‌افتد و بانو مرعشی خود را به روی او می‌اندازد و پاسدار باز هم نمی‌آید، چگونه دو مرد، آن هم یکی مسلح، در برابر یک زن ـ آقای هاشمی که در زیر خانم مرعشیند و قدرت انجام کاری نداردند ـ ناموفق عمل می‌کنند؟

16. خانم مرعشی می‌گوید من دستانم را دور سر آقای هاشمی گرفتم، بلافاصله می‌گوید: این پدرسوخته ابا نکرد، دستش را زیر دست من آورد و دو تا تیر خالی کرد، اما بعدا می‌گوید خون از شکم آقای هاشمی بیرون زد، بالاخره در زیر دست ایشان، شکم آقای هاشمی بود یا سر وی؟

17. چرا تروریستها مشابه ترور مطهری، همانطور که در آن لحظه به ذهن بانو مرعشی هم رسید، به سر آقای هاشمی شلیک نکردند؟

18.  چرا حتی پس از شلیک تیر، پاسدار مسلح به معرکه وارد نمی‌شود؟ و آن خانه خیلی جمع و جور، نمی‌تواند از کنار حوض خود را به اتاق برساند؟

19. چرا تروریستها فقط دو تیر به سمت آقای هاشمی شلیک می‌کنند؟

 20. مگر یک زنی که روی یک مرد تیر خورده افتاده است، چقدر قدرت واکنش در برابر دو مرد داشته که آنها یک تیر به دیوار می‌زنند؟

21. چرا تروریستها اول به مانع؛ یعنی خانم مرعشی شلیک نکردند و بعد به سوژه اصلی؟ آیا مامور به قتل سوژه نبودند یا شلخته بودند؟

22. چرا پس از احتمال کشته شدن آقای هاشمی، در می‌روند و مایل نیستند به کشته شدن سوژه یقین کنند؟

23. چرا در حین فرار تروریستها، پاسدار اقدام به شلیک به سمت آنان نمی‌کند و این شلخته‌ها، بی هیچ هزینه‌ای موفق به فرار می‌شوند؟

24. چرا مرعشی به قول م رجوی ملعون، در مورد محل اصابت گلوله‌ها بسنده‌ می‌کند؟ آیا بعد از 29 سال، هنوز هم باید محل اصابت برای مردم مبهم بماند؟

25. آیا پاسدار آقای هاشمی به جرم عمل نکردن به وظایف  خویش در طول فرایند عجیب ترور، محاکمه  شد؟

سلام دوستان محترمراستش نمیدونم باید چه بگویم و چه بنویسم فقط میدانم علي(ع)، خلاصه خداست و چون حیران و متحیرم که باید چه مینوشتم این قصیده«حميد سبزواري»، شاعر آييني، قصيده‌اي با نام «فرزند كعبه» براي ولادت حضرت علي  (ع) قصیده ای سروده است. که دیدم جا دارد در وبم به یادگار باقی بگذارم

آقا سيّد مرتضى كشميرى ـ رحمه اللّه ـ از كسانى بود كه تظاهر به غيب گويى مى نمود. شخصى مى گفت: پشت سر سيّد مى رفتم، به ذهنم خطور كرد كه مگر كسى غير از امام معصوم ـ عليه السّلام ـ هم غيب مى داند؟ در اين هنگام، سيّد ـ رحمه اللّه ـ برگشت و به من گفت:

«نَعَمْ، أَلْمُؤْمِنُونَ يَعْلَمُونَ!» آرى، مؤمنان هم [علم غيب] مى دانند! در فكر فرو رفتم كه «نَعَمْ» گفتن ايشان براى چه بود، من كه فقط در ذهنم خطور كرده بود!

در روايت هم داريم كه حضرت امام موسى كاظم ـ عليه السّلام ـ عليهِ يكى از امام زاده ها فرمايشاتى فرمودند. راوى مى گويد: در آن مجلس فورا به ذهنم خطور كرد كه حضرت ما را به صله و احسان به نزديكان و خويشاوندان امر مى فرمايد، ولى خود درباره ى ارحام خود چنين مى فرمايد! تا در دلم چنين خطورى شد، فورا حضرت فرمود: اين هم كه عليهِ آن امام زاده گفتيم، از بِرّ و احسان ما به اوست تا با اظهار اختلاف ميان ما و او، از دشمنان محفوظ بماند.

منبع: پايگاه اطلاع رساني آيت الله بهجت(رحمة الله عليه)